 |
 |
| comentar | enviar |
| FOUAD SINIORA NO PARLAMENTO EUROPEU Convidado para intervir no Parlamento Europeu, o primeiro ministro libanês foi muito duro com Israel, ocupando grande parte do seu discurso a criticar a última guerra e a destruição provocada pelo governo de Telavive. Desenvolveu igualmente as posições do seu governo para uma solução política para os problemas do Médio Oriente com base na aplicação não selectiva das resoluções das Nações Unidas. No fim, a direita e o lobby sionista teve dificuldade em aplaudir. Nas intervenções que se seguiram, a sua insistência no desarmamento do hezbollah exibiu contornos obsessivos. (O texto do discurso de Fouad Siniora no PE será aqui publicado logo que disponível)
Declaração de Francis Wurtz, Presidente do Grupo GUE/NGL Monsieur le Président, Monsieur le Premier Ministre, Mon groupe a souhaité votre visite au Parlement européen. Non comme un leader d'une partie des Libanais, mais au contraire comme un homme d'Etat dont nous avons apprécié - à des moments décisifs de la tragédie - la volonté de rassembler tous les Libanais. Ainsi, l'annonce de votre plan en sept points du 27 juillet dernier a-t-il eu l'impact politique majeur que l'on sait parce qu'il résultait de la convergence de tous les membres de votre gouvernement, sans exception. Quant à l'hommage que vous avez rendu à la résistance libanaise, il a contribué à ce que nombre d'observateurs commencent à dépasser les clichés simplistes chers à l'administration Bush. Et la réconciliation entre tous les Libanais n'a pu qu'y gagner. Puisse cette unité nationale forgée dans la mobilisation contre ce que vous aviez appelé "la machine infernale israélienne" se perpétuer et se consolider en vue d'un nouvel objectif commun: la reconstruction - non seulement matérielle, mais aussi sociale, politique et institutionnelle du pays. Nous saluons, dans le même esprit, la sagesse et le courage avec lesquels vous avez rappelé à cette partie de la communauté internationale, au départ si peu pressée d'exiger un cessez-le-feu, mais ensuite prompte à précipiter le Liban dans le piège de la stratégie de la tension, que la question des armes du Hezbollah tout comme celle du contrôle de la frontière avec la Syrie relevaient de la responsabilité des seuls Libanais. Comme l'avait déclaré un jour, avec beaucoup de discernement, M. Ghassan Tueni, dont nous soutenons la candidature au Prix Sakharov: "le Liban ne peut être gouverné ni à partir de la Syrie ni contre la Syrie". Comment, à présent, l'Europe peut-elle le mieux aider politiquement le Liban? A mes yeux, tout d'abord en encourageant cet esprit de rassemblement de tous les Libanais et en s'en inspirant elle-même, en toutes circonstances. Ensuite en revenant à ce qui devrait être la pierre angulaire de toute action politique, dans cette région comme dans toute autre: le respect du droit international - le même pour tous les peuples et pour tous les Etats. Faut-il le rappeler, il n'y a pas qu'une seule résolution des Nations Unies sur le Proche Orient. Il y en a une centaine. Dont celles, centrales, qui exigent la fin de l'occupation par Israël des territoires de ses voisins, à commencer par les Palestiniens. On ne choisit pas le droit des peuples à la carte. On doit le respecter dans son entier. Enfin, l'Europe a tout à gagner à se départir au plus vite et le plus clairement possible de la stratégie de G.W.Bush qui, de "guerre contre le terrorisme" en "enfantement du grand Moyen Orient", entraine le monde de fiasco en fiasco, si ce n'est, un jour, dans la guerre des civilisations. Or l'œil du cyclone, c'est le Moyen Orient. On parle beaucoup, à ce sujet, de Conférence internationale pour la recherche d'une solution globale à la crise de la région, mais on ne voit rien venir. Pourquoi l'Union européenne ne prendrait-elle pas comme telle l'initiative de chercher à en créer les conditions, y compris en coopération avec la Ligue arabe dont le plan dit de Beyrouth de 2002 conserve toute son actualité? Le cadre en est tout trouvé: toutes les résolutions pertinentes de l'ONU. Ne manque plus que la volonté politique.
********************************
It is in this same spirit that we welcome the wisdom and courage with which you reminded this part of the international community, at the outset so reluctant to demand a cease-fire, but subsequently so ready to precipitate Lebanon into the snare of a strategy of tension, that the question of Hezbollah's weapons as much as that of controlling the border with Syria, was the sole responsibility of the Lebanese people. As Mr Ghassan Tueni, whose candidacy we are supporting for the Sakharov Prize, declared one day with a great deal of discernment "Lebanon cannot be governed either from Syria nor against Syria".
How can Europe best help Lebanon politically at this point in time? In my view, first and foremost by encouraging this spirit of coming together of all the Lebanese people whilst inspiring itself from this, in all circumstances. Then by returning to what should be the cornerstone of all political action, in this region as in all others: the respect for international law, which is the same for all people and for all nations. Do we have to be reminded that there is not only one United Nations resolution on the Middle East but over one hundred? Including those essential ones which demand an end to the Israeli occupation of the territories of its neighbours, beginning with Palestine. We do not choose the rights of people à la carte. Their rights must be respected in their entirety. Finally, Europe has everything to gain from abandoning as rapidly and clearly as possible the strategy of G.W. Bush which from the "war against terrorism" to the "birth pangs of the greater Middle East" is leading the world from one fiasco to another and maybe one day to a war of civilisations. Now the eye of the cyclone is the Middle East.
There is a lot of talk, in this respect, about an international
conference to seek a global solution to the crisis in the region,
but nothing seems to be happening. Why doesn't the European Union
take the lead in seeking to create the conditions for this conference,
including in cooperation with the Arab League whose so-called Beirut
plan in 2002 is still relevant today? The framework is already
in place: all the pertinent UN resolutions. All that is lacking
is the political will. ................................ Intervenção de Miguel Portas, en nome o Grupo GUE/NGL
Quero aproveitar a presença do primeiro-ministro libanês para lhe dirigir dois agradecimentos sinceros: O primeiro, na sua pessoa, é dirigido a todo o povo do Líbano e à sua espantosa capacidade de resistência e sofrimento, ante a agressão de um adversário infinitamente mais poderoso. O segundo é directamente para si, senhor Fouad Siniora. Independentemente da opinião que tivesse sobre a captura dos dois soldados israelitas e que serviu de pretexto a Telavive para abrir a segunda frente de guerra, o senhor aguentou firme na exigência de um cessar-fogo digno. Não capitulou quando o mais fácil seria fazê-lo, ante uma comunidade internacional refém da posição norte-americana. Raras vezes se viu uma guerra tão estúpida e inútil. 34 dias de morte e destruição para se concluir o óbvio: que a defesa do Líbano e as armas da resistência são um problema que só pode e só deve ser resolvido através do diálogo entre os libaneses. A verdade é que não há solução militar para um problema político. A Resolução 1559 não pode ser imposta de fora. O Líbano precisa de tempo e merece oportunidade. Nós precisamos de ter juízo. O Líbano precisa, como disse Fouad Siniora, de juntar forças e de condições para construir um Estado forte, democrático e laico. Nós precisamos de, pelo menos, aprender a ler. Várias intervenções insistiram no que, há dias, Hassan Nasrallah teria dito. Ele não disse que não desarmaria. Disse, isso sim, que as suas armas não são eternas. E condicionou o seu destino a uma solução política forte e justa para o Líbano. A permanente ingerência externa de que o Líbano tem
sido vítima faz parte da doença que o afecta. Será que
nunca mais aprendemos? ................................ Intervenção de Béatrice Patrie, Presidente da Delegação do PE para as relações com os países do Mashrek
En ma qualité de présidente de la délégation du Parlement Européen pour les relations avec le Mashrek, je souhaite saluer la lucidité et la détermination dont vous avez fait preuve durant la guerre qui vient de meurtrir le Liban.
A travers l'ensemble de nos actions : observation des élections législatives, accord d'association, résolutions; notre parlement ne cesse de soutenir les enjeux essentiels pour votre pays :
A cet égard, nous soutenons les réformes constitutionnelles préconisées par les accords de Taëf. Ghassan Tueni, nominé par notre parlement pour le prix
Sakharov, m'écrivait ces lignes hier: Contre les puissances qui œuvrent à la désagrégation de la région, au fractionnement des peuples, contre ceux qui ont érigé le "choc de civilisation" en modèle pour une nouvelle partition du monde, il nous appartient de travailler ensemble à faire du Liban un phare de pluralisme et de démocratie au Proche-Orient.
|
