|
BOLKESTEIN : UN COMPROMIS AU RABAIS !
Notre objectif demeure le rejet de la directive
Déclaration de Francis WURTZ, Président du Groupe GUE/NGL
Strasbourg, 16 février 2006
C'est un compromis au rabais entre le Parti socialiste européen et la droite qui vient d'être majoritairement approuvé par le Parlement européen. A toutes les concessions déjà faites aux conservateurs dans les précédentes versions de ce compromis ont été ajoutés au dernier moment deux reculs de taille supplémentaires: le PSE a accepté de retirer de la liste des domaines exclus du champ d'application de la directive... "la politique sociale" et "la protection des consommateurs" après avoir déjà cédé sur l'exclusion des "services d'intérêt économique général" ! C'est, pour notre groupe, clairement inacceptable.
Le texte adopté n'est pas à la hauteur des impressionnantes mobilisations qui se sont multipliées en Europe contre la directive. Certes, la référence explicite au "principe du pays d'origine" disparaît du projet. Mais la Commission européenne a rappelé dès mardi dernier les "jurisprudences de la Cour européenne de Justice" sur lesquelles elle compte s'appuyer. De fait, même en l'absence de cette formulation dans le texte adopté, celui-ci laisse, à bien des égards, à la Cour de Justice, le dernier mot. Les améliorations arrachées figurent avant tout dans l'énumération des domaines auxquels la directive ne devrait pas s'appliquer: notre groupe s'est inscrit de façon constructive dans l'établissement de cette liste d'exclusions, avançant de nombreuses propositions et votant pour toutes celles venant des autres groupes de gauche. Cela étant, nous ne voulons pas d'une directive qui continue de faire de la mise en concurrence la règle, et de la sauvegarde des acquis des exceptions à justifier au cas par cas. Notre groupe a la conviction d'être en phase avec les attentes de millions d'Européens et d'Européennes en ayant proposé un amendement de rejet pur et simple de la directive Bolkestein. Les Verts ont fait de même et une minorité non négligeable de députés socialistes s'est ralliée à cette position. A nos yeux, cela doit avoir valeur d'engagement pour les batailles à venir.
Car, fort heureusement, le bras de fer avec la Commission et le Conseil des Ministres européens ne s'arrête pas là ! Pendant des mois, jusqu'au vote final du Parlement européen, débats publics et mobilisations sociales doivent se poursuivre et même s'intensifier. Comme il l'a fait depuis le début, le groupe de la Gauche Unitaire Européenne-Gauche Verte Nordique se tiendra en permanence aux côtés des acteurs sociaux dans toute leur diversité. Notre objectif demeure le rejet de la directive.
*************************** BOLKESTEIN: A COMPROMISE FOR THE WORST!
Our objective remains the rejection of the directive
Declaration by Francis WURTZ, President of the GUE/NGL group
Strasbourg, 16 February 2006
A compromise for the worst between the European socialist and right-wing parties has just been approved by a majority of the European Parliament. To all the concessions already yielded to the conservatives in previous versions of this compromise, two additional and significant steps backward have been added at the last minute; the PES accepted to withdraw from the list of fields excluded from the scope of the directive ..."social policy" and "consumer protection" having already given way to the exclusion of "services of general economic interest"! For our group, this is clearly unacceptable.
The adopted text is not on a par with the impressive mobilisation that took place on numerous occasions throughout Europe against the directive. Needless to say, the explicit reference to the "country of origin" principle has disappeared from the proposal. But the European Commission recalled last Tuesday the "European Court of Justice case law" that it intended using as its basis. In fact, even in the absence of this formulation in the adopted text, this would give the Court of Justice the last word, in very many respects. The improvements which have been agreed on are above all in the list of the fields to which the directive cannot be applied: our group was involved in a very constructive way in drawing up this list of exclusions, putting forward many proposals and voting for all those coming from other left-wing groups. Even so, we do not want a directive that continues to make competition the rule and the safeguard of acquired rights an exception which must be justified on a case-by-case basis. Our group firmly believes that it is in tune with the expectations of millions of European men and women by proposing an amendment calling for the outright rejection of the Bolkestein directive. The Greens have done the same and a non-negligible minority of socialist MEPs has rallied around this position. In our view, this must mean a firm commitment in the battles to come.
Because, very fortunately, the arm-wrestling match with the Commission and the European Council of Ministers will not stop here! During the months ahead and right up to the final vote by the European Parliament, public debates and social mobilisation will continue and even intensify. As it has done since the very beginning, the European United Left/Nordic Green Left will work permanently alongside social actors in all their diversity. Our objective remains the rejection of the directive.
|